我们团队最近做了一次代码重构,和以往不同的是,这次我们全程用AI协作的方式来完成。三个人的团队,用了两周时间,把一个维护了六年的遗留项目,从"屎山"变成了优雅的代码。
这篇文章我想分享一下这次AI协作重构的完整过程,包括我们的协作流程、使用的AI工具、遇到的问题和解决方法。如果你也在考虑用AI来辅助团队做代码重构,希望这篇文章能给你一些参考。
项目背景
先说说这个项目的情况。
这是一个内部管理系统,六年前为了快速上线而开发的。当时只有一个开发,怎么快怎么来,代码写得很随意。后来陆续有几个人维护过,每个人都加了自己的代码,但没有人做过整体的重构。
六年下来,代码已经惨不忍睹了。一个文件有四千多行,一个函数有几百行,变量命名混乱,重复代码到处都是,注释几乎没有。每次改需求,都要花大量时间理解代码,而且很容易改出bug。
团队早就想重构了,但一直没有时间。这次正好有一个两周的空档期,我们决定用AI协作的方式,把这个项目重构一遍。
为什么用AI协作
为什么选择AI协作的方式呢?
第一,重构的工作量很大。如果纯人工来做,三个人两周肯定不够。AI能帮我们做很多机械性的工作,比如理解代码、拆分函数、统一命名,大大提高效率。
第二,AI能保持一致性。人工重构的时候,每个人的风格不一样,重构出来的代码可能不统一。AI可以按照统一的规范来重构,保证代码风格的一致性。
第三,AI协作是未来的趋势。我们团队想通过这次重构,探索一下AI协作的最佳实践,为以后的工作积累经验。
当然,我们也不是完全依赖AI。我们的定位是:人做决策和设计,AI做执行和辅助。人负责把控重构的方向和质量,AI负责具体的代码改写。
协作流程
我们的AI协作重构流程,大致是这样的。
第一步,整体分析。我们三个人先一起把整个项目过一遍,理解项目的整体架构和业务逻辑。然后用AI工具对整个代码库做分析,让AI生成一个代码质量报告,列出哪些文件问题最多,哪些地方最需要重构。
根据AI的报告和我们自己的理解,我们制定了一个重构计划:先重构哪些模块,后重构哪些模块,每个模块的重构目标是什么。
第二步,分工协作。我们把项目分成了三个大模块,每个人负责一个模块。每个人在自己的模块里,用AI辅助进行重构。
重构的时候,我们用的是AI编程助手。把需要重构的代码选中,然后给AI下达指令,比如"把这个函数拆分成多个小函数""优化变量命名""添加注释""消除重复代码"等。AI会生成重构后的代码,我们检查确认后,再合并到代码库。
第三步,代码审查。每个人重构完一个模块之后,交给另一个人做代码审查。审查的时候,我们也会用AI辅助,让AI检查代码有没有逻辑错误、有没有安全隐患、符不符合编码规范。
审查通过之后,代码才能合并到主分支。如果审查发现问题,就打回去重新修改。
第四步,测试验证。每个模块重构完之后,都要跑完整的自动化测试,还要做一轮人工的回归测试。确保重构之后,功能和原来完全一致,没有引入新的bug。
第五步,文档更新。重构完之后,我们还更新了项目的文档,包括架构文档、接口文档、开发规范等。让后来的人能更容易地理解和维护这个项目。
使用的AI工具
我们在重构过程中,主要用了这几个AI工具。
第一个是AI编程助手。这是最主要的工具,集成在IDE里,可以直接选中代码,让AI进行重构。它能做代码拆分、命名优化、注释添加、bug修复等,非常方便。
第二个是AI代码审查工具。这个工具可以自动审查代码,找出潜在的bug、安全漏洞、性能问题。它比人工审查更全面,不容易遗漏。
第三个是AI文档生成工具。重构完之后,我们用这个工具自动生成代码文档和接口文档。它能根据代码的注释和结构,生成清晰的文档,节省了很多写文档的时间。
第四个是AI测试生成工具。我们用这个工具,根据代码的逻辑,自动生成单元测试。重构之前,我们先给核心逻辑生成了测试,这样重构的时候就能放心地改,有测试兜底。
这些工具组合起来使用,大大提高了重构的效率。
AI协作的优势
这次AI协作重构,让我们感受到了很多优势。
第一个优势是效率高。原来预计要一个月的重构工作,两周就完成了。AI帮我们做了大量的机械性工作,让人可以专注于更有价值的设计和决策。
第二个优势是质量稳定。AI重构的代码,风格统一,规范一致。不像人工重构,每个人的习惯不一样,重构出来的代码参差不齐。
第三个优势是知识共享。AI工具相当于一个随时在线的专家,团队里的每个人都可以用。新人也能通过AI的帮助,快速理解代码,做出高质量的重构。
第四个优势是降低了重构的门槛。以前重构需要资深的工程师来做,现在有了AI的辅助,初级工程师也能做一些基础的重构工作。这样团队里的每个人都能参与重构,进度更快。
遇到的问题
当然,AI协作重构也不是一帆风顺的,我们遇到了不少问题。
第一个问题是AI会改错逻辑。AI重构的时候,有时候会改变代码的逻辑,特别是一些边界情况和特殊处理。有一次,AI把一段处理空值的代码"优化"掉了,结果导致线上出了bug。后来我们规定,AI生成的代码必须经过人工审查和测试,才能合并。
第二个问题是上下文限制。AI的上下文窗口是有限的,对于跨文件的重构,AI理解不了全局的依赖关系。这时候还是要人来做整体的设计和协调,AI只能做局部的优化。
第三个问题是团队成员的AI能力参差不齐。有些人用AI用得很熟练,能写出很好的提示词,让AI做出高质量的重构。有些人不太会用,AI生成的代码质量就不高。后来我们组织了一次AI使用的培训,分享了一些提示词技巧和最佳实践,情况才好转。
第四个问题是过度依赖AI。有些同事开始过度依赖AI,自己不思考,直接让AI写代码,然后也不仔细检查就合并。这样很容易出问题。我们后来定了一个规矩:AI是辅助,人是主导,所有AI生成的代码,人必须理解并确认。
经验总结
这次AI协作重构,我们总结了几条经验。
第一,先有整体设计,再让AI执行。不要让AI自己去决定重构的方向,人要先做好整体的架构设计和重构计划,然后让AI按照计划去执行。
第二,分小步重构,每步都测试。不要一次性重构整个项目,要一小块一小块地来。每重构完一小块,就跑测试,确保没问题再继续。
第三,AI生成的代码必须人工审查。不要直接合并AI生成的代码,要一行一行地看,确认逻辑正确、风格统一。
第四,建立统一的规范。在重构之前,先定好编码规范、命名规范、注释规范,让AI按照统一的规范来重构。这样重构出来的代码才会一致。
第五,持续学习AI工具的用法。AI工具更新很快,新功能层出不穷。团队要定期分享AI使用的技巧和最佳实践,让每个人都能高效地使用AI。
第六,不要忘记测试。重构之前先补测试,重构之后跑测试。测试是重构的安全网,没有测试的重构就是赌博。
写在最后
这次AI协作代码重构的经历,让我们团队对AI在软件开发中的作用有了更深的认识。
AI不是要替代程序员,而是要成为程序员的得力助手。它能帮我们处理那些重复的、机械的工作,让我们有更多精力去做设计、思考和创新。
但AI也不是万能的。它能做很多事情,但做不了所有事情。在代码重构这件事上,AI是一个很好的工具,但最终的方向、质量和决策,还是要靠人来把控。
未来,AI协作会越来越普及。学会和AI协作,用好AI这个工具,会成为程序员的一项核心能力。
最后用一句话来结束这篇文章:"AI不会替代程序员,但会用AI的程序员会替代不会用AI的程序员。"
愿每一个团队,都能学会用好AI这个工具,写出更优雅的代码,做出更好的产品。
评论(0)
暂无评论,快来抢沙发~
评论功能仅对会员开放,请先登录
登录