一年多前，我开始做AR眼镜的应用开发。

那时候AR眼镜刚开始普及，各种产品层出不穷，开发者也纷纷入局。我也很兴奋，觉得这是下一个计算平台，就一头扎了进去。

一年多下来，我们做了好几款AR应用，有成功的也有失败的，踩了不少坑，也总结了很多经验。这篇文章，我想把这些经验分享出来，从交互设计、性能优化、内容制作到产品策略，聊聊AR眼镜应用的最佳实践。

希望这些经验，能帮想入局AR领域的开发者和产品经理少走一些弯路。

AR眼镜的现状

在讲最佳实践之前，先说说AR眼镜的现状。

现在的AR眼镜，主要有两种形态：一种是一体式的，自带处理器和电池，不需要连接手机；另一种是分体式的，需要连接手机或者计算单元。一体式的更方便，但性能和续航有限；分体式的性能更强，但需要带一个额外的设备。

显示技术方面，主流的有BirdBath、光波导、MicroLED等。BirdBath的成本低、效果好，但视场角比较小；光波导的视场角大、轻薄，但成本高、量产难；MicroLED的效果最好，但目前还不太成熟。

交互方式方面，主要有语音、手势、头动、手柄、触控板等。每种方式都有优缺点，需要根据应用场景选择合适的交互方式。

整体来说，AR眼镜还处于早期阶段，硬件性能有限，内容生态还不够丰富，用户习惯也还在培养中。但这也意味着机会很多，早期入局的开发者和产品经理，有机会定义这个平台的交互范式和内容形态。

交互设计的最佳实践

交互设计是AR应用最重要的部分，也是最容易出问题的部分。AR的交互和手机、电脑完全不一样，很多在手机上好用的交互，搬到AR上就不好用了。

第一个原则是：尽量减少交互。AR眼镜的输入方式都不如手机触屏那么直接和精确，所以不要设计太复杂的交互。能一步完成的，不要分两步；能自动完成的，不要让用户手动操作。

比如，不要让用户用手势去精确点击一个很小的按钮，手势识别的精度有限，用户会很挫败。可以把按钮做大一点，或者用语音控制，或者用头动瞄准加确认的方式。

第二个原则是：多用语音，少用手势。语音是AR眼镜最自然的交互方式，不需要动手，说话就能控制。而且现在的语音识别准确率已经很高了，日常使用完全够用。

我们做过测试，同样的功能，用语音控制的完成率比用手势高30%，用户满意度也高很多。所以，能用语义控制的，尽量用语音。手势可以作为辅助，用于一些不方便说话的场景。

第三个原则是：界面要简洁，信息要分层。AR眼镜的显示区域有限，不要把界面塞得太满。把最重要的信息放在视野中央，次要的信息放在边缘，不需要的信息就隐藏起来，需要的时候再调用。

而且，界面元素不要太亮、太鲜艳，否则会遮挡现实世界，让用户不舒服。AR的核心是增强现实，不是替代现实，界面应该是半透明的、轻量化的，让用户既能看到虚拟信息，又能看到现实世界。

第四个原则是：考虑用户的舒适度。AR眼镜戴久了，眼睛会累，脖子也会酸。所以，不要让用户长时间抬头或者低头看界面，尽量把信息放在视线正前方或者稍微偏下的位置。也不要让界面元素一直闪烁或者移动，那样会让用户头晕。

我们有一个应用，最开始把通知放在视野上方，用户要抬头看，用了一会儿就说脖子酸。后来我们把通知移到了视野下方，用户反馈好了很多。

第五个原则是：提供明确的反馈。用户做了一个操作，一定要有明确的反馈，视觉的、听觉的、触觉的都可以。比如点击了一个按钮，按钮要有变化，同时有一个音效。这样用户才知道操作成功了，不会重复操作。

AR环境下，用户的注意力是分散的，如果没有明确的反馈，用户经常会不知道自己的操作有没有生效，导致困惑和挫败。

性能优化的最佳实践

AR眼镜的性能有限，性能优化是必须面对的问题。

第一个优化点是：控制渲染的多边形数量。AR眼镜的GPU性能不如手机和电脑，多边形太多的话，帧率会掉，体验会很差。我们的经验是，单个场景的多边形数量最好控制在10万以内，复杂的模型要做减面处理。

而且，要合理使用LOD（细节层次）。远处的模型用低多边形，近处的模型用高多边形，这样可以在不影响视觉效果的前提下，大大提升性能。

第二个优化点是：合理使用材质和贴图。贴图的分辨率不要太高，能压缩的就压缩。能用一张贴图解决的，不要用多张。材质的数量也要控制，太多的材质切换会影响性能。

我们有一个场景，最开始用了20多种材质，帧率只有30帧。后来我们把材质合并成5种，帧率就升到了60帧。所以，材质合并是很有效的优化手段。

第三个优化点是：控制动态光照。动态光照的计算量很大，能不用就不用。尽量用烘焙光照，把光照信息烘焙到贴图里，这样运行的时候就不需要计算光照了。

如果一定要用动态光照，数量要控制，最好不要超过两盏。而且尽量用简单的光照模型，不要用太复杂的效果。

第四个优化点是：合理管理内存。AR眼镜的内存有限，不要一次性加载太多资源。用的时候加载，不用的时候卸载。特别是大的模型和贴图，一定要及时释放，否则会导致内存不足，应用崩溃。

我们就踩过这个坑，最开始做的一个应用，因为没有及时释放资源，用了十几分钟就崩溃了。后来加了资源管理机制，就再也没崩溃过。

第五个优化点是：保证帧率稳定。AR应用对帧率很敏感，帧率不稳定的话，用户会头晕。尽量保证稳定的60帧或者90帧，不要忽高忽低。

如果实在达不到高帧率，宁可稳定在30帧，也不要在30到60帧之间波动。稳定的低帧率，比波动的高帧率体验好。

内容制作的最佳实践

AR应用的内容制作，和传统的3D内容制作也不一样。

第一个原则是：内容要和现实结合。AR的核心是增强现实，内容要和现实世界有交互，而不是简单地把3D模型放在空中。

比如，做一个家居摆放的应用，不要只是把家具模型放在空中，要让它能放在真实的地面上，能和真实的房间尺寸匹配，能被真实的物体遮挡。这样用户才有真实感，才会觉得这个应用有用。

第二个原则是：内容要轻量化。AR眼镜的性能有限，内容不能太复杂。模型要减面，贴图要压缩，动画要精简。不要把PC端的高质量模型直接搬到AR上，那样跑不动。

我们一般的做法是，先做一个高质量的版本，然后专门做一个AR优化的版本。AR版本的模型面数是PC版的十分之一，贴图分辨率是一半，但在AR眼镜上看，效果差别不大。

第三个原则是：考虑不同的使用环境。用户可能在客厅用，也可能在办公室用，还可能在户外用。不同的环境，光线、空间、背景都不一样。内容要能适应不同的环境，不能在某个环境下就看不清或者用不了。

比如，界面的颜色要考虑不同的背景，在亮的环境和暗的环境下都要能看清。模型的放置要考虑不同的地面和空间大小，不能在小空间里就放不下去。

第四个原则是：内容要有意义，不要为了AR而AR。很多AR应用，只是把普通的内容搬到AR上，并没有发挥AR的优势。这样的应用，用户用一次就不会再用了。

好的AR应用，应该是只有在AR下才能实现，或者在AR下体验好很多的。比如，看3D模型，AR下可以360度看，比手机上看2D屏幕好很多；比如，导航，AR下可以把箭头直接画在真实的路面上，比看地图直观很多。

如果你的应用，用手机也能实现，而且体验差不多，那可能就不需要做AR版本。

产品策略的最佳实践

除了技术和设计，产品策略也很重要。

第一个策略是：从具体场景切入，不要做通用平台。AR眼镜还在早期，用户需求还不明确，做通用平台很难成功。应该从一个具体的场景切入，把这个场景做深做透，让用户觉得有用、离不开。

比如，做工业维修的AR辅助，做医疗培训的AR模拟，做家居设计的AR预览。这些具体的场景，用户需求明确，付费意愿强，更容易成功。

第二个策略是：先做B端，再做C端。C端的AR应用，目前用户基数小，付费意愿低，很难盈利。而B端的客户，比如工厂、医院、学校，有明确的需求，愿意为效率提升付费。

我们观察到，现在活得比较好的AR公司，大多是做B端业务的。先在B端验证商业模式，积累技术和内容，等C端市场成熟了再拓展，是比较稳妥的策略。

第三个策略是：降低用户的使用门槛。AR眼镜的使用门槛比手机高很多，用户需要学习怎么戴、怎么交互、怎么用应用。如果你的应用太复杂，用户学不会，就会放弃。

所以，产品设计要尽量简单，最好用户戴上就能用，不需要学习。第一次使用的时候，要有引导，告诉用户怎么操作。而且引导要简洁，不要太长，用户没耐心看。

第四个策略是：重视续航和发热。AR眼镜的续航普遍不长，发热也比较明显。你的应用如果太耗电、太容易发热，用户用一会儿就不想用了。

所以，开发的时候要注意功耗优化，不要让设备太烫。也要考虑在低电量模式下的表现，不能一到低电量就卡得用不了。

第五个策略是：多做用户测试。AR是一个新的平台，很多设计原则还没有形成，你以为好的设计，用户可能觉得不好用。所以，一定要多做用户测试，让真实的用户用你的产品，观察他们的行为，收集他们的反馈，然后不断迭代。

我们的很多设计，都是在用户测试中发现问题然后改进的。比如，我们原以为手势交互很酷，但用户测试发现大部分用户不会用手势，后来我们就改成了以语音为主。

常见的坑

最后，说说我们踩过的一些常见的坑，希望大家能避免。

第一个坑是：盲目追求炫酷的效果。很多人做AR应用，喜欢加很多炫酷的特效，觉得这样才够AR。但实际上，太炫酷的效果不仅影响性能，还会让用户分心，影响核心功能的使用。好的AR应用，效果是为功能服务的，不是为了炫酷而炫酷。

第二个坑是：忽略了现实世界的干扰。AR应用是在现实世界中使用的，现实世界有各种干扰：光线变化、背景复杂、有人走动、有物体遮挡。如果你的应用没有考虑这些干扰，在真实环境中就会出问题。一定要在真实环境中测试，而不是只在实验室里测试。

第三个坑是：对硬件性能过于乐观。AR眼镜的参数看起来不错，但实际性能和手机、电脑差很多。开发的时候要以最低配的设备为基准，不要只在高配设备上测试。否则，低配设备上就会卡顿甚至崩溃。

第四个坑是：忽视了社交和隐私问题。AR眼镜戴着摄像头，能看到周围的环境，这涉及到隐私问题。你的应用如果要使用摄像头，一定要明确告诉用户，获得用户的同意。而且在公共场合使用的时候，要考虑周围人的感受，不要让别人觉得被冒犯。

第五个坑是：没有考虑长期使用的体验。很多AR应用，第一次用很新鲜，但用几次就不想用了。因为长期使用会有眼睛疲劳、脖子酸、设备重等问题。要考虑用户长期使用的体验，比如可以设置使用时长提醒，提供休息模式，优化界面减少眼睛疲劳。

写在最后

AR眼镜是一个很有前景的领域，但也是一个充满挑战的领域。

它不像手机和电脑，已经有成熟的交互范式和设计原则。AR的很多东西，还需要我们去探索、去定义。这既是挑战，也是机会。

如果你想入局AR领域，我的建议是：保持耐心，从小处着手，多做用户测试，快速迭代。不要想着一步到位做一个完美的产品，而是先做一个最小可行产品，验证用户需求，然后慢慢完善。

技术在进步，硬件在变好，内容在丰富。AR眼镜的时代，一定会到来。希望我们都能在这个浪潮中，找到自己的位置，做出有价值的产品。

最后用一句话来结束这篇文章："AR不是把虚拟世界叠加到现实上，而是让虚拟和现实融合，创造新的体验。"

愿每一个AR领域的探索者，都能找到属于自己的方向。