《自然辩证法》,是恩格斯的一部重要著作,也是马克思主义哲学的经典之一。

这本书,恩格斯写于19世纪70-80年代,但是他生前没有完成,也没有出版。恩格斯去世之后,这些手稿被整理出版,就是我们今天看到的《自然辩证法》。

《自然辩证法》,用唯物辩证法的观点,分析了自然界的发展规律,以及自然科学的发展历史和方法论。它不仅是一部哲学著作,也是一部科学哲学著作,对我们理解自然界、理解科学、理解哲学,都有很大的启发。

但是,这本书写于100多年前,而且是一部未完成的手稿,内容比较零散,读起来有一定的难度。很多人想读,但是读不下去,或者读了也抓不住重点。

今天,我想梳理一下《自然辩证法》的核心观点,用三分钟的时间,带你读懂这本经典著作的精髓。

一、这本书的背景和结构

在讲核心观点之前,先简单介绍一下这本书的背景和结构。

写作背景:

19世纪70年代,恩格斯已经50多岁了。当时,自然科学有了很大的发展,特别是细胞学说、能量守恒和转化定律、生物进化论这三大发现,揭示了自然界的普遍联系和发展规律。但是,当时的自然科学家,很多都受形而上学思维方式的影响,不能正确理解这些科学发现的哲学意义,甚至陷入了唯心主义和神秘主义。

恩格斯写《自然辩证法》,就是为了用唯物辩证法的观点,总结当时自然科学的最新成果,批判自然科学中的形而上学和唯心主义,阐明自然界的辩证发展规律,以及自然科学的方法论。

内容结构:

《自然辩证法》是一部未完成的手稿,内容比较零散,主要包括以下几个部分:

  1. 导言:总结了近代自然科学的发展历史,阐明了自然界的辩证发展观点。
  2. 辩证法:论述了唯物辩证法的基本规律和范畴,以及辩证法作为科学方法论的意义。
  3. 物质的运动形式:论述了物质和运动的关系,以及各种运动形式之间的联系和转化。
  4. 数学和自然科学:用辩证法的观点,分析了数学、力学、物理学、化学、生物学等学科中的哲学问题。
  5. 劳动在从猿到人转变过程中的作用:这是一篇独立的论文,论述了劳动在人类起源中的决定性作用,是自然辩证法向历史唯物主义的过渡。

虽然内容比较零散,但是核心思想是一致的,就是用唯物辩证法的观点,来理解自然界和自然科学。

二、核心观点一:自然界是物质的,物质是运动的

《自然辩证法》最基本的观点,就是:自然界是物质的,物质是运动的。

自然界是物质的:

恩格斯认为,世界的本原是物质,自然界的一切事物和现象,都是物质的不同表现形式。从天上的星辰,到地上的山川河流,从无机物到有机物,从低等生物到人类,都是物质的,都是物质长期发展的产物。

不存在什么超自然的、神秘的力量,也不存在什么"第一推动力"。自然界的一切,都可以用物质本身的运动和变化来解释,不需要求助于上帝或者其他超自然的力量。

这个观点,在今天看来可能很平常,但是在19世纪,很多自然科学家还受唯心主义和宗教的影响,认为自然界的背后有什么神秘的力量。恩格斯的这个观点,对于把自然科学从唯心主义和宗教的束缚中解放出来,有重要的意义。

物质是运动的:

恩格斯认为,物质和运动是不可分割的。运动是物质的存在方式,是物质的固有属性。没有不运动的物质,也没有脱离物质的运动。

物质的运动形式是多种多样的,恩格斯把它概括为五种基本形式:机械运动、物理运动、化学运动、生物运动、社会运动。这五种运动形式,从低级到高级,从简单到复杂,构成了自然界的不同层次。

而且,各种运动形式之间不是孤立的,而是相互联系、相互转化的。低级运动形式是高级运动形式的基础,高级运动形式包含着低级运动形式,但是不能归结为低级运动形式。比如,生命运动包含着化学运动和物理运动,但是不能把生命运动简单地归结为化学运动和物理运动,因为生命运动有它自己的特殊规律。

这个观点,对于我们理解自然界的统一性和多样性,有重要的意义。自然界是统一的,因为一切都是物质的,都是运动的;自然界又是多样的,因为物质的运动形式是多种多样的,各有各的特殊规律。

三、核心观点二:自然界是辩证发展的,不是一成不变的

《自然辩证法》的另一个核心观点,就是:自然界是辩证发展的,不是一成不变的。

恩格斯认为,自然界不是静止的、不变的,而是不断运动、变化、发展的。自然界的一切事物,都有它产生、发展、灭亡的过程。没有什么永恒不变的东西,一切都在流动,都在变化。

自然界的发展,是有规律的:

恩格斯认为,自然界的发展不是杂乱无章的,而是有规律的。这个规律,就是唯物辩证法的规律。主要包括三个基本规律:

  1. 对立统一规律:事物内部包含着矛盾,矛盾的双方既对立又统一,推动事物的发展。这是辩证法的核心。
  2. 质量互变规律:事物的发展,是从量变到质变,又从质变到新的量变的过程。量变是质变的准备,质变是量变的结果。
  3. 否定之否定规律:事物的发展,是螺旋式上升、波浪式前进的过程。事物通过自我否定,实现从低级到高级的发展。

这三个规律,是自然界、人类社会、思维发展的普遍规律。自然界的一切发展,都遵循这些规律。

用自然科学的成果来证明:

恩格斯用当时自然科学的最新成果,来证明自然界的辩证发展。比如:

  • 天文学:康德-拉普拉斯的星云假说,证明了太阳系有它产生、发展的历史,不是从来就有的。
  • 地质学:赖尔的地质渐变论,证明了地球表面有它逐渐演变的历史,不是一成不变的。
  • 物理学:能量守恒和转化定律,证明了各种运动形式之间是可以相互转化的,物质运动是永恒的。
  • 化学:道尔顿的原子论、门捷列夫的元素周期律,证明了元素之间是有联系的,是可以相互转化的。
  • 生物学:细胞学说,证明了一切生物都是由细胞构成的,生物界是统一的;达尔文的进化论,证明了生物有它从低级到高级、从简单到复杂的进化历史。

这些科学发现,都证明了自然界不是一成不变的,而是不断发展的,是辩证的。

批判形而上学的自然观:

恩格斯批判了形而上学的自然观。形而上学认为,自然界是静止的、不变的,事物之间是孤立的、没有联系的,一切都是永恒不变的。这种自然观,在17-18世纪的自然科学中很流行,因为当时的自然科学还处于收集材料的阶段,主要是分门别类地研究事物,容易形成孤立、静止的观点。

但是,到了19世纪,自然科学的发展,特别是三大发现,已经证明了自然界的辩证性质。形而上学的自然观,已经站不住脚了。自然科学家必须自觉地掌握唯物辩证法,才能正确理解自然科学的成果,推动自然科学的发展。

四、核心观点三:自然科学的发展,需要正确的哲学方法论

《自然辩证法》的第三个核心观点,就是:自然科学的发展,需要正确的哲学方法论。

恩格斯认为,自然科学的研究,离不开哲学。不管自然科学家愿意不愿意,他们都在受某种哲学的支配。问题只在于:他们是受一种坏的哲学的支配,还是受一种建立在通晓思维历史和成就的基础上的理论思维的支配。

自然科学需要理论思维:

恩格斯认为,自然科学不能只靠经验,只靠收集材料,还需要理论思维,需要从经验材料中总结出规律,建立理论。而理论思维,离不开哲学,离不开辩证法。

特别是到了19世纪,自然科学已经从收集材料的阶段,进入到整理材料的阶段,需要把大量的经验材料联系起来,总结出规律,建立理论。这时候,没有理论思维,没有辩证法,是不行的。

很多自然科学家,虽然在自己的专业领域有很高的造诣,但是由于缺乏正确的哲学思维,在理论概括的时候,往往陷入混乱和错误。比如,有的科学家在自己的专业领域是唯物主义者,但是在理论概括的时候,却陷入了唯心主义和不可知论。

辩证法是科学的方法论:

恩格斯认为,唯物辩证法,是自然科学最重要的思维形式,是科学的方法论。因为,只有辩证法,才能为自然界中发生的发展过程,为各种普遍联系,为从一个研究领域到另一个研究领域的过渡,提供类比和说明方法。

辩证法对自然科学的指导作用,主要体现在:

  1. 联系的观点:帮助科学家看到事物之间的普遍联系,而不是孤立地看问题。
  2. 发展的观点:帮助科学家看到事物的发展变化,而不是静止地看问题。
  3. 矛盾的观点:帮助科学家看到事物内部的矛盾,以及矛盾推动事物发展的规律。
  4. 质量互变的观点:帮助科学家理解事物从量变到质变的发展过程。

当然,恩格斯也强调,辩证法不能代替具体的自然科学研究,不能用辩证法的规律去套自然科学的具体结论。辩证法只是一种方法论,一种思维方式,它能帮助科学家更好地思考,更好地总结规律,但是不能代替具体的科学研究和科学实验。

五、核心观点四:劳动创造了人,自然辩证法向历史唯物主义的过渡

《自然辩证法》的最后一篇论文,是《劳动在从猿到人转变过程中的作用》。这篇论文,论述了劳动在人类起源中的决定性作用,是自然辩证法向历史唯物主义的过渡。

劳动创造了人:

恩格斯认为,人类不是上帝创造的,而是由古猿进化而来的。在从猿到人的转变过程中,劳动起了决定性的作用。

具体来说:

  1. 劳动使猿的手变成了人的手:古猿在劳动中,越来越多地使用前肢来获取食物、使用工具,前肢越来越灵活,逐渐变成了人的手。
  2. 劳动促进了语言的产生:在集体劳动中,人们需要交流协作,需要表达思想,于是产生了语言。
  3. 劳动促进了大脑的发展:在劳动和语言的推动下,猿的大脑逐渐变成了人的大脑,意识和思维也随之产生。
  4. 劳动创造了人类社会:劳动是社会性的,人们在劳动中形成了各种社会关系,建立了人类社会。

所以,恩格斯说:"劳动创造了人本身。"

人与自然的关系:

这篇论文,还论述了人与自然的关系。恩格斯认为,人是自然界的一部分,人不能脱离自然界而存在。但是,人和其他动物不同,动物只能被动地适应自然,而人能够通过劳动,能动地改造自然,让自然为自己服务。

但是,恩格斯也警告说,我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。我们改造自然的活动,可能会带来意想不到的后果,破坏生态平衡,最终危害人类自己。

这个观点,在今天看来,依然非常有现实意义。我们今天面临的环境问题、生态问题,不正是恩格斯100多年前警告过的吗?我们在改造自然的同时,必须尊重自然规律,保护生态环境,实现人与自然的和谐发展。

从自然辩证法到历史唯物主义:

这篇论文,把自然辩证法和历史唯物主义联系起来了。自然界的发展,产生了人类;人类的劳动,创造了人类社会;人类社会的发展,又有它自己的规律,这就是历史唯物主义研究的内容。

所以,《自然辩证法》不仅论述了自然界的辩证发展,也为历史唯物主义奠定了自然史的基础,实现了自然观和历史观的统一。

六、这本书的当代意义

《自然辩证法》写于100多年前,今天读来,依然有重要的意义。

1. 帮助我们树立科学的自然观

今天,虽然科学技术有了很大的发展,但是形而上学的、唯心主义的自然观,依然存在。比如,各种伪科学、神秘主义、反科学的思潮,依然有市场。《自然辩证法》能帮助我们树立科学的、辩证的自然观,提高辨别能力,抵制各种错误思潮。

2. 帮助我们理解科学的方法论

今天,科学技术的发展越来越快,学科之间的交叉和融合越来越多。这时候,更需要正确的哲学方法论,需要辩证思维。《自然辩证法》能帮助我们掌握科学的方法论,更好地进行科学研究和技术创新。

3. 帮助我们处理人与自然的关系

今天,我们面临着严重的环境问题、生态问题、气候变化问题。恩格斯在《自然辩证法》中关于人与自然关系的论述,对我们今天处理人与自然的关系,实现可持续发展,有重要的指导意义。

4. 帮助我们树立正确的世界观和人生观

《自然辩证法》不仅是一部科学哲学著作,也是一部哲学著作。它能帮助我们树立辩证唯物主义的世界观,用联系的、发展的、矛盾的观点看问题,这对于我们的工作、学习、生活,都有重要的指导意义。

当然,我们也要看到,《自然辩证法》写于100多年前,其中引用的一些自然科学材料,在今天看来可能已经过时了。但是,这本书的核心思想,它的方法论,它的哲学观点,并没有过时,依然有重要的价值。我们读这本书,要学习它的立场、观点、方法,而不是死记硬背其中的具体科学结论。

七、写在最后

《自然辩证法》,是恩格斯的一部重要著作,也是马克思主义哲学的经典之一。它用唯物辩证法的观点,分析了自然界的发展规律,以及自然科学的发展历史和方法论。

这本书的核心观点,可以概括为:

  1. 自然界是物质的,物质是运动的。
  2. 自然界是辩证发展的,不是一成不变的。
  3. 自然科学的发展,需要正确的哲学方法论。
  4. 劳动创造了人,实现了从自然辩证法到历史唯物主义的过渡。

这些观点,在100多年后的今天,依然有重要的意义。它能帮助我们树立科学的自然观,掌握科学的方法论,处理好人与自然的关系,树立正确的世界观和人生观。

当然,这本书读起来有一定的难度,因为它是一部未完成的手稿,内容比较零散,而且涉及很多自然科学的知识。但是,只要我们抓住它的核心思想,掌握它的基本方法,就能从中学到很多东西。

最后,用一句话来结束这篇梳理:"《自然辩证法》不仅是一部关于自然界的哲学著作,也是一部关于科学方法论的著作,更是一部关于人与自然关系的著作。它的核心思想——用辩证的、联系的、发展的观点看问题,在今天依然有重要的价值。"

如果你对哲学、对科学、对人与自然的关系感兴趣,推荐你读一读《自然辩证法》。它可能不是一本容易读的书,但是只要你耐心读下去,一定会有很大的收获。