先说明一下：标题说的"上市一年"在本文写作时（2024年3月）并不准确。Apple Vision Pro在2024年2月2日才在美国正式上市，到本文写作时才刚满一个月。本文基于这一个月的深度使用体验来写，同时结合对未来一年的预期和观察，聊聊这款产品到底值不值得买，用了之后有没有后悔。

Vision Pro从发布到上市，一直是科技圈最受关注的产品。苹果称它为"空间计算"的开端，定价3499美元起（国内还没上市，只能通过代购或者海淘），价格不菲。我在上市第一时间就托朋友从美国带了一台，256GB版本，加上代购费和税费，花了差不多三万人民币。

用了一个月，从最开始的新鲜、震撼，到后来的冷静、思考，我对这款产品有了比较全面的认识。这篇文章就来聊聊我的真实使用感受，说说它的优点和不足，以及我到底有没有后悔买它。

开箱和第一印象

先说说开箱和第一印象。

Vision Pro的包装盒很大，比我想象的大很多，差不多一个小型行李箱的大小。打开盒子，里面的布局很精致：Vision Pro头显放在最上面的绒布托里，下面是配件盒，装着电源、充电线、遮光罩、说明书。还有一个单独的盒子，装着蔡司定制的近视镜片（我有近视，需要配镜片，镜片是单独购买的，一副差不多一千多人民币）。

头显拿在手里的第一感觉是：精致。真的很精致，每一个细节都处理得很好，铝合金的框架，玻璃的前面板，织物的头带，摸起来质感都很好。重量方面，官方数据是600多克（不含头带和电池），拿在手里感觉不轻，但也没有想象中那么重。

戴上头显的第一感觉是：清晰。真的很清晰，比我之前用过的所有VR头显都清晰。Micro-OLED显示屏，单眼分辨率超过4K，像素密度很高，几乎看不到纱窗效应。文字显示特别清晰，看网页、看文档、看电影，都很清楚，这是Vision Pro最大的优势之一。

第二个感觉是：交互很自然。眼睛看哪里，光标就跟到哪里，然后用手指捏合来点击，这种眼动追踪+手势识别的交互方式，比手柄自然多了。最开始可能不太习惯，用了一两天之后就很顺手了，几乎不用想，眼睛看过去，手指一捏，就完成了操作。

第三个感觉是：空间感很强。Vision Pro的空间音频和环境感知做得很好，你能听到声音从不同的方向传来，能看到现实环境和虚拟物体的融合。比如，你把一个虚拟的窗口放在桌子上，它就真的像放在桌子上一样，你转头看它，它的位置不变，你走近它，它就变大，这种空间感是以前的VR头显没有的。

总之，第一印象非常好，用"惊艳"来形容不为过。但用了一段时间之后，就会发现一些问题，一些不足，一些让人犹豫的地方。

优点一：显示效果顶级

Vision Pro最大的优点，就是显示效果顶级。

Micro-OLED显示屏，单眼分辨率超过4K，像素密度很高，几乎看不到纱窗效应。这意味着什么呢？意味着你可以用它来看文字、看网页、看文档，而不会像以前的VR头显那样，文字模糊，看久了眼睛累。

我用Vision Pro最多的场景之一，就是看电影和看视频。用它看电影，效果真的很好，相当于在一个巨大的虚拟影院里看电影，屏幕有100英寸那么大，而且是在黑暗的环境中，对比度很高，黑色很纯。看IMAX格式的电影，效果特别震撼，比电影院的效果还好（因为没有其他人打扰，没有手机屏幕的光，没有说话声）。

看网页和看文档也很清晰。我有时候会用Vision Pro来写东西、看文档，把一个虚拟的大屏幕放在面前，相当于有一个4K甚至8K的显示器，而且可以随时调整大小和位置。文字显示很清晰，看久了眼睛也不累（当然，戴头显本身会累，这个后面说）。

显示效果好，还体现在色彩和对比度上。Micro-OLED的色彩很鲜艳，对比度很高，黑色很纯，看HDR内容效果特别好。看风景纪录片、看科幻电影，色彩和光影效果都很震撼。

可以说，Vision Pro的显示效果，是目前所有消费级VR/AR头显里最好的，没有之一。这也是它值这个价的重要原因之一。

优点二：交互自然流畅

Vision Pro的第二个优点，是交互自然流畅。

眼动追踪+手势识别的交互方式，比传统的手柄交互自然太多了。你不需要拿任何东西，不需要按任何按钮，只需要用眼睛看，用手指捏合，就能完成几乎所有的操作。

眼动追踪的精度很高，光标能准确地跟着你的视线走，你看哪里，光标就到哪里。而且，眼动追踪不是简单的光标跟随，它还能预测你的意图，比如你看一个按钮，它会稍微放大一点，给你反馈，让你知道它识别到了你的意图。

手势识别也很准确，最基本的捏合（拇指和食指捏在一起）就能完成点击，捏合之后移动手指就能拖动，双手捏合就能放大缩小。还有一些更复杂的手势，比如双手同时做不同的操作，也能识别。

最开始用的时候，可能会觉得手势识别不太准，有时候捏合了没反应，有时候没捏合却触发了。但用了一两天之后，掌握了技巧（捏合的时候要稍微用力一点，速度不要太快），就很顺手了，几乎不会出错。

除了眼动和手势，Vision Pro还有语音输入，你可以用语音来输入文字，识别率很高，中英文都支持。还有数字表冠（Digital Crown），可以调节现实环境的透明度，从完全透明（AR模式）到完全不透明（VR模式），平滑过渡，这个设计很巧妙。

整体来说，Vision Pro的交互体验，是目前所有头显里最好的，自然、流畅、直观，几乎不需要学习成本。这也是苹果的优势所在，把复杂的技术做得简单易用。

优点三：空间计算体验独特

Vision Pro的第三个优点，是空间计算体验独特。

苹果把Vision Pro定义为"空间计算"设备，而不是VR头显。这个定义不是营销噱头，而是真的有不同的体验。

空间计算的核心，是把虚拟内容和现实环境融合在一起，让虚拟内容看起来就像真的存在于你的现实空间中。Vision Pro通过外部的摄像头和传感器，实时感知你的环境，然后把虚拟内容准确地放在你的环境中。

比如，你可以把一个虚拟的浏览器窗口放在你的桌子上，它就真的像放在桌子上一样，你站起来走动，它的位置不变，你转头看它，它的角度会变化，就像一个真实的物体一样。你可以把多个窗口放在不同的位置，左边放一个浏览器，右边放一个文档，前面放一个视频，就像有多个显示器一样，而且可以随时调整位置和大小。

再比如，你可以用Vision Pro来看3D模型、3D照片、3D视频。Vision Pro能拍摄空间视频（3D视频），你用它拍一段视频，然后回放的时候，就能看到立体的画面，有景深，有空间感，就像身临其境一样。这种体验，是普通的2D视频没有的。

还有，Vision Pro的Persona功能，能在视频通话的时候，把你的面部表情和动作实时渲染成一个虚拟的你，对方看到的是你的虚拟形象，但表情和动作都和你一样。虽然现在Persona的效果还比较一般，看起来有点像游戏角色，但这个方向是对的，未来会越来越好。

空间计算的体验，是Vision Pro最独特、最有未来感的地方。虽然现在应用还不多，很多功能还比较初级，但你能感受到，这是一个新的计算平台的开端，未来会有很多可能性。

不足一：佩戴舒适度差

说了优点，再来说说不足。第一个不足，也是最影响体验的不足：佩戴舒适度差。

Vision Pro虽然只有600多克，但戴在头上，时间长了还是会累。主要的问题有几个：

第一，脸部压力大。Vision Pro的重量主要压在脸上，特别是额头和颧骨的位置。戴一个小时左右，额头和颧骨就会有明显的压迫感，戴两个小时以上，就会觉得疼，需要摘下来休息。虽然苹果配了不同尺寸的遮光罩和头带，但不管怎么调，长时间佩戴还是会不舒服。

第二，头带设计有问题。Vision Pro的头带是单独的，通过磁吸连接到头显上。头带的设计比较紧，戴久了会勒脑袋，特别是后脑勺的位置。而且，头带的调节不太方便，需要反复调整才能找到合适的松紧度。

第三，近视镜片的问题。如果你近视，需要配蔡司的定制镜片，镜片通过磁吸贴在头显内部。镜片本身没问题，清晰度很高，但加上镜片之后，眼距的调节就不太方便了，而且镜片容易沾指纹，需要经常清洁。

第四，闷热不透气。Vision Pro的遮光罩是密封的，戴久了里面会闷热，特别是夏天，会出汗，眼镜（如果戴近视眼镜的话）会起雾。虽然Vision Pro有通风设计，但效果有限。

佩戴舒适度差，是Vision Pro目前最大的问题。它直接限制了使用时长，你不可能像用手机、用电脑那样，连续用几个小时。一般用一个小时到一个半小时，就需要摘下来休息一下。这对于一款想要成为下一代计算平台的产品来说，是一个很大的限制。

不足二：应用生态薄弱

第二个不足：应用生态薄弱。

Vision Pro虽然上市了，但应用还很少。虽然苹果说有几千个原生应用，但实际上，真正高质量的、专门为Vision Pro优化的应用，并不多。很多应用只是把iPad或者iPhone的应用简单移植过来，没有利用Vision Pro的空间计算特性，用起来和在iPad上差不多，只是屏幕变大了而已。

比如，常用的社交应用（微信、微博、抖音等），大部分都没有Vision Pro的原生版本，只能用iPad版本，而且iPad版本在Vision Pro上运行，有时候会有兼容性问题，比如界面显示不正常、功能缺失等。

再比如，生产力应用（Office、Notion、Figma等），虽然有一些支持Vision Pro，但功能都比较基础，很多高级功能没有，用起来不如在电脑上方便。特别是需要大量输入文字的场景，Vision Pro的虚拟键盘虽然还可以，但和实体键盘比还是有差距，长时间输入会很累。

游戏方面，Vision Pro的游戏也不多。虽然有一些苹果 Arcade的游戏，还有一些第三方的VR游戏，但和Meta Quest比起来，游戏数量和质量都差很多。Vision Pro的定位不是游戏设备，所以游戏少也可以理解，但对于想要用它玩游戏的用户来说，就不太够了。

应用生态薄弱，是所有新平台都会面临的问题。当年iPhone刚上市的时候，应用也不多，后来才慢慢发展起来。Vision Pro现在的情况，和当年的iPhone有点像，需要时间来发展生态。但问题是，Vision Pro的价格太高，用户基数小，开发者的积极性就不高，应用就少，用户就更不愿意买，形成了一个恶性循环。什么时候能打破这个循环，还不好说。

不足三：价格昂贵

第三个不足：价格昂贵。

Vision Pro在美国的定价是3499美元起（256GB版本），512GB版本3699美元，1TB版本3899美元。这还只是头显的价格，如果你近视，需要配蔡司镜片，一副镜片还要199美元起（不同度数价格不同）。如果你想要更好的头带（比如双环头带），还要额外加钱。

国内还没上市，只能通过代购或者海淘，加上代购费、税费、运费，256GB版本到手差不多要三万人民币，512GB版本要三万二以上，1TB版本要三万五左右。这个价格，对于大多数人来说，都是一笔不小的开支。

三万块钱，你可以买一台很好的笔记本电脑，或者一台高端的手机，或者一台大尺寸的电视，或者一套很好的音响。而Vision Pro，只是一个头显，而且应用还不多，佩戴还不舒服，用久了还累。这个性价比，确实不高。

当然，Vision Pro的定位是高端产品，是面向专业用户和科技爱好者的，不是面向普通消费者的。苹果也没指望它能卖很多，更多的是展示技术，建立平台，为未来的产品打基础。但即便如此，这个价格还是太高了，限制了它的用户群体。

而且，Vision Pro的配件也不便宜。蔡司镜片一千多一副，双环头带几百块，遮光罩几百块，电源如果丢了再买也要几百块。这些配件加起来，又是一笔不小的开支。

价格昂贵，是Vision Pro目前最大的门槛。大多数人，即使对它感兴趣，也会因为价格而犹豫。什么时候价格能降下来，比如降到一万五甚至一万以下，它才有可能真正普及。

不足四：其他小问题

除了上面说的三个主要不足，还有一些小问题，虽然不影响核心体验，但也会让人觉得不够完美。

第一，续航短。Vision Pro的电池是外接的，通过一根线连接到头显上。官方说续航是2小时左右，实际使用下来，看视频、用应用，大概1.5到2小时，重度使用（比如玩游戏、拍视频）可能只有1小时左右。虽然可以插电使用，但插着线用不太方便，特别是走动的时候。

第二，发热。Vision Pro使用的时候，前面板会发热，特别是长时间使用，温度还挺高的，虽然不会烫伤，但能明显感觉到热。发热还会导致性能下降，有时候用久了会有点卡。

第三，摄像头和传感器的问题。Vision Pro的外部摄像头，虽然能实时感知环境，但画质一般，特别是光线不好的时候，会有噪点和延迟。而且，摄像头有盲区，比如手放在头显下方的时候，有时候识别不到。还有， passthrough（透视）效果虽然比其他头显好，但还是能看出来是摄像头拍的，不是真正的透明，有一定的延迟和畸变。

第四，隐私问题。Vision Pro有很多摄像头和传感器，一直在感知你的环境和你的动作（眼动、表情、手势），这涉及到很多隐私问题。虽然苹果说数据都在本地处理，不会上传，但很多人还是会担心。特别是在公共场合用，周围的人也会被摄像头拍到，这也涉及到他人的隐私。

第五，国内使用的问题。Vision Pro目前只在美国上市，国内还没上市，国内用户用的话，会有一些问题：比如系统语言只有英文（虽然支持中文输入，但界面是英文的），比如很多应用只有美国区才有，比如Siri的中文支持不太好，比如保修问题（国内没有官方保修，坏了只能寄回美国修）。这些问题，对于国内用户来说，都是不小的麻烦。

我后悔了吗

说了这么多优点和不足，回到标题的问题：我后悔买Vision Pro吗？

我的答案是：不后悔，但也不推荐大多数人买。

为什么不后悔？因为对于我来说，Vision Pro提供了一种全新的体验，一种以前从未有过的体验。用它看电影，效果震撼；用它看文档、写东西，清晰高效；用它体验空间计算，能感受到未来的方向。这些体验，是其他设备给不了的，花三万块钱，能获得这种全新的体验，对于我这个科技爱好者来说，是值得的。

而且，Vision Pro是一个新的计算平台的开端，现在入手，能最早体验到新技术，能参与到平台的发展中，能看到它从初级到成熟的过程。这种参与感，对于科技爱好者来说，也是很有价值的。

但为什么不推荐大多数人买？因为对于大多数人来说，Vision Pro现在还不够成熟，不够实用。佩戴不舒服，用不久；应用少，很多事情做不了；价格贵，性价比不高；国内用还有各种问题。对于大多数人来说，花三万块钱买一个这样的产品，是不划算的。

如果你是以下几类人，可以考虑买：

第一，科技爱好者，喜欢尝鲜，对新技术感兴趣，预算充足。这类人买了不会后悔，因为能获得全新的体验。

第二，专业用户，比如设计师、建筑师、3D艺术家，需要用3D模型、空间设计的工具。Vision Pro的空间计算特性，对于这些专业用户来说，可能能提高工作效率。

第三，媒体创作者，需要拍空间视频、做VR内容的创作者。Vision Pro的空间视频拍摄和回放功能，对于这类创作者来说，是一个新的创作工具。

如果你是以下几类人，不建议买：

第一，预算有限，三万块钱对你来说是一笔大开支。这类人没必要花这么多钱买一个还不成熟的产品，等几年价格降了、产品成熟了再买也不迟。

第二，想要用它代替电脑、代替电视的普通用户。现在的Vision Pro，还代替不了电脑和电视，应用和性能都不够，佩戴也不舒服，只能作为补充设备，不能作为主力设备。

第三，容易晕VR的人。虽然Vision Pro的晕动症比其他头显轻，但有些人还是会晕，特别是快速移动的场景。如果你容易晕VR，建议先体验一下再决定买不买。

对未来一年的预期

最后，聊聊我对Vision Pro未来一年的预期。

第一，应用生态会慢慢发展。随着用户基数的增长（虽然不会很大），会有更多的开发者为Vision Pro开发应用，特别是一些大公司的应用（比如微软、Adobe、谷歌等），会慢慢推出原生版本。应用的质量也会提高，会有更多利用空间计算特性的应用出现。

第二，会有更多的内容。空间视频、3D照片、VR电影这些内容，会慢慢多起来。特别是苹果自己的内容，比如Apple TV+的空间视频，会越来越多。还有，YouTube等视频平台，可能会支持空间视频的播放。

第三，价格可能会调整。苹果可能会推出更便宜的版本，或者降价，来扩大用户群体。也可能会推出更高端的版本，比如更高分辨率、更大存储空间的版本。但短期内，价格应该不会有大的变化，毕竟成本在那里。

第四，国内可能会上市。苹果可能会在2024年下半年或者2025年，在中国市场推出Vision Pro，到时候国内用户就能直接购买，有官方保修，有中文界面，有国内的应用，使用体验会好很多。

第五，佩戴舒适度会改善。虽然硬件不会变，但苹果可能会通过软件更新，优化一些体验，比如调整重量分布的算法、优化通风等。还有，第三方配件厂商可能会推出更舒适的头带、遮光罩等配件，改善佩戴体验。

总的来说，Vision Pro未来一年会慢慢发展，慢慢成熟，但不会有革命性的变化。它还是一个早期产品，需要时间来成长。真正的普及，可能要等到第二代、第三代产品，价格降下来，佩戴更舒适，应用更丰富的时候。

写在最后

Apple Vision Pro，是一款让人又爱又恨的产品。

爱它，是因为它的显示效果顶级，交互自然流畅，空间计算体验独特，能给人带来全新的体验，让人看到未来计算的方向。

恨它，是因为它佩戴不舒服，用不久；应用少，很多事情做不了；价格贵，性价比不高；还有各种小问题，让人觉得不够完美。

但不管怎么说，Vision Pro是一款有里程碑意义的产品。它代表了苹果对下一代计算平台的思考和探索，代表了空间计算的开端。虽然现在还不成熟，还有很多问题，但它的方向是对的，未来是值得期待的。

如果你问我后不后悔买它，我的答案是：不后悔。因为它让我体验到了以前从未体验过的东西，让我看到了未来的样子。对于一个科技爱好者来说，这就够了。

但如果你问我推不推荐你买，我的答案是：除非你是科技爱好者、专业用户或者创作者，预算充足，否则不推荐现在买。等几年，等产品成熟了，价格降了，应用多了，再买也不迟。

科技产品，早买早享受，晚买享折扣。Vision Pro也是一样。现在买，享受的是最新的技术和全新的体验；晚买，享受的是更成熟的产品和更实惠的价格。怎么选，看你自己的需求和预算。

愿我们都能在科技的发展中，找到适合自己的产品，享受科技带来的便利和乐趣。