最近换了新工位，想升级一下显示器。

之前用的是普通的27寸16:9显示器，用了好几年，一直想试试曲面带鱼屏。21:9的超宽比例，加上曲面设计，不管是办公还是娱乐，体验应该都不错。

做了一圈功课之后，选了三款市面上比较热门的曲面带鱼屏，分别是三星Odyssey G9、LG UltraGear 45GR95QE和戴尔U3423WE。用了大概两周时间，从显示效果、做工设计、接口配置、使用体验到价格，做了一个全面的对比。

这篇文章，就把我的评测结果分享出来，帮正在纠结选哪款的朋友做个参考。

为什么选曲面带鱼屏

先说说为什么选曲面带鱼屏，而不是普通的显示器。

第一个原因是视野沉浸感。曲面屏的弧度设计，让屏幕的每个点到眼睛的距离基本一致，减少了边缘的视觉畸变，看东西更舒服。尤其是看电影、玩游戏的时候，沉浸感比平面屏强很多。

第二个原因是超宽比例。21:9的带鱼屏，横向空间比16:9大很多。办公的时候，可以一边写文档一边查资料，或者开三个窗口并排，不用来回切换。做设计和视频剪辑的朋友，超宽屏的工作效率提升更明显。

第三个原因是替代双屏。之前很多人用两台显示器拼起来用，但中间有个边框，很影响体验。一台大尺寸的带鱼屏，相当于把两台显示器无缝拼在一起，没有中间的边框，体验好很多。

当然，带鱼屏也不是没有缺点。比如看普通16:9的内容，两边会有黑边；有些游戏不支持21:9比例，会被拉伸或者裁剪；还有就是价格比普通显示器贵不少。但总体来说，对于办公和娱乐兼顾的用户，带鱼屏的体验是值得的。

三款显示器基本参数

先列一下三款显示器的基本参数，方便对比。

三星Odyssey G9：49寸，5120x1440分辨率，32:9比例（比普通带鱼屏更宽），1000R曲率，240Hz刷新率，1ms响应时间，量子点技术，HDR1000，HDMI 2.1 x 2，DP 1.4 x 1，USB-C（90W），价格大概在8000元左右。

LG UltraGear 45GR95QE：45寸，3440x1440分辨率，21:9比例，800R曲率，240Hz刷新率，0.03ms响应时间（OLED），OLED面板，DCI-P3 98.5%，HDMI 2.1 x 2，DP 1.4 x 1，USB-C（90W），价格大概在9000元左右。

戴尔U3423WE：34寸，3440x1440分辨率，21:9比例，1900R曲率，60Hz刷新率，5ms响应时间，IPS面板，DCI-P3 98%，HDMI 2.0 x 2，DP 1.4 x 1，USB-C（90W），内置KVM，价格大概在4500元左右。

从参数就能看出来，三款的定位不太一样。三星G9和LG 45GR95QE是主打游戏的电竞显示器，高刷新率、高响应时间。戴尔U3423WE是主打办公的专业显示器，刷新率不高，但色彩和做工更好，价格也更便宜。

显示效果对比

显示效果是显示器最重要的部分，我从几个维度来对比。

分辨率和清晰度

三星G9是5120x1440，49寸，PPI大概是109。LG和戴尔都是3440x1440，LG是45寸，PPI大概是82；戴尔是34寸，PPI大概是109。

实际观感上，戴尔的34寸最清晰，因为PPI最高。三星G9虽然分辨率更高，但尺寸也更大，PPI和戴尔差不多，清晰度也不错。LG的45寸PPI最低，近距离看的话，能感觉到像素点，不如另外两款细腻。

不过，显示器一般不会像手机那样近距离看，正常使用距离（60-80cm）下，三款的清晰度都够用。如果你对清晰度特别敏感，戴尔和三星更合适。

色彩表现

色彩方面，三款都不错，但风格不太一样。

LG的OLED面板色彩最惊艳。OLED的自发光特性，让黑色更纯，对比度无限高，色彩更鲜艳。看电影和玩游戏的时候，画面的层次感和冲击力是另外两款比不了的。DCI-P3色域达到98.5%，色彩覆盖也很广。

三星G9用了量子点技术，色彩也很鲜艳，色域覆盖广，亮度高（HDR1000，峰值亮度1000nit）。但VA面板的对比度不如OLED，黑色不够纯，暗部细节稍差。

戴尔U3423WE是IPS面板，色彩最准确，出厂校色，Delta E < 2，适合专业设计和摄影。色域也很广，DCI-P3 98%。但IPS的对比度不如VA和OLED，黑色发灰，HDR效果一般。

如果你主要看电影、玩游戏，LG的OLED体验最好。如果你做专业设计，需要准确的色彩，戴尔更合适。三星介于两者之间，各方面都不错，但没有特别突出的。

亮度和HDR

亮度方面，三星G9最高，峰值亮度1000nit，HDR效果最好。看HDR内容的时候，高光部分很亮眼，暗部也有细节。

LG的OLED峰值亮度大概是600nit左右，比三星低，但OLED的对比度高，HDR的观感依然很好，尤其是暗部细节和黑色表现，比三星更自然。

戴尔的亮度最低，峰值大概300nit，HDR效果比较一般。看HDR内容的时候，层次感不如另外两款。不过戴尔主要定位办公，HDR不是重点。

刷新率和响应时间

游戏性能方面，三星和LG都是240Hz高刷新率，响应时间也很短（三星1ms，LG 0.03ms），玩快速移动的游戏（比如FPS、赛车）非常流畅，没有拖影。

戴尔只有60Hz，5ms响应时间，不适合玩快节奏的游戏。但办公和看视频完全够用。

这里要特别说一下LG的OLED，0.03ms的响应时间是目前显示器里最快的，几乎没有任何拖影，玩游戏的时候画面非常干净。但OLED有烧屏风险，长期显示静态内容（比如任务栏、桌面图标）可能会留下残影。

曲面体验

三款的曲率不一样：LG是800R（最弯），三星是1000R，戴尔是1900R（最平）。

曲率越大（数字越小），弯曲程度越高，沉浸感越强，但也越容易感觉到画面变形。

实际体验下来，LG的800R沉浸感最强，看电影和玩游戏的时候，有种被画面包围的感觉。但如果用来办公，长时间看文字，边缘的变形会有点明显，需要适应。

三星的1000R比较均衡，沉浸感不错，变形也不严重，办公和娱乐都合适。

戴尔的1900R曲率很小，几乎感觉不到弯曲，更像一个平面的超宽屏。沉浸感不如另外两款，但画面变形最小，办公看文字最舒服。

做工和设计

做工方面，三款都不错，但风格不同。

三星G9的设计很有电竞感，背面有RGB灯效，支架很粗壮，支持升降、旋转、俯仰调节。底座很大，占桌面空间比较多。做工扎实，但塑料感稍强。

LG 45GR95QE的设计比较简约，背面没有花哨的灯效，支架支持升降和俯仰，但不能旋转。做工很好，金属和塑料的搭配很有质感。OLED面板很薄，侧面看非常漂亮。

戴尔U3423WE的设计最商务，银色金属机身，支架很精致，支持升降、旋转、俯仰、枢轴调节。内置KVM功能，可以一套键鼠控制两台电脑。做工是三款里最好的，细节处理很到位。

接口方面，三款都有HDMI、DP和USB-C（90W反向充电）。三星和LG是HDMI 2.1，支持更高的带宽；戴尔是HDMI 2.0，带宽稍低。戴尔的USB接口最多，还有RJ45网口，扩展性最好。

使用体验

实际用了两周，说说各款的使用体验。

三星Odyssey G9：49寸的32:9屏幕真的很宽，相当于两台27寸显示器拼在一起。办公的时候，可以同时开四个窗口，效率很高。玩游戏的时候，超宽视野能看到更多画面，尤其是赛车和飞行模拟类游戏，体验非常棒。240Hz刷新率很流畅，量子点的色彩也很鲜艳。但缺点是尺寸太大，需要很深的桌面才能放下，而且PPI虽然不算低，但屏幕太宽，看边缘的时候需要转头，时间长了脖子有点累。

LG 45GR95QE：OLED的画质真的没话说，黑色纯、色彩艳、响应快，看电影和玩游戏都是顶级体验。800R的曲率沉浸感很强。但45寸的PPI偏低，近距离看文字不够锐利。还有就是OLED的烧屏风险，虽然LG做了很多防烧屏技术（像素偏移、屏幕保护等），但长期显示静态内容还是要小心。另外，OLED的亮度不如LCD，在强光环境下可能会觉得不够亮。

戴尔U3423WE：34寸的大小比较合适，不需要太大的桌面。IPS面板色彩准确，看文字很舒服，适合长时间办公。内置KVM很方便，一台显示器接两台电脑，一套键鼠就能切换。60Hz刷新率不适合游戏，但办公完全够用。价格也是三款里最便宜的，性价比很高。缺点是HDR效果一般，刷新率低，不适合游戏玩家。

适合人群

总结一下三款分别适合什么样的人。

三星Odyssey G9适合：游戏玩家，尤其是喜欢赛车、飞行模拟、RPG类游戏的；需要超宽屏办公的专业用户；桌面空间足够大，追求极致沉浸感的人。

LG UltraGear 45GR95QE适合：追求极致画质的影音爱好者；玩快节奏游戏（FPS、赛车）的玩家；能接受OLED烧屏风险，预算充足的人。

戴尔U3423WE适合：以办公为主的用户，尤其是程序员、设计师、文字工作者；需要KVM功能，经常切换两台电脑的人；预算有限，想要性价比高的带鱼屏的人。

价格和购买建议

价格方面，三星G9大概8000元，LG 45GR95QE大概9000元，戴尔U3423WE大概4500元。

如果预算充足，主要玩游戏和看电影，我推荐LG 45GR95QE，OLED的画质体验是另外两款比不了的。但要注意烧屏风险，不要长时间显示静态内容。

如果想要均衡的体验，办公和游戏兼顾，三星G9是不错的选择。32:9的超宽屏体验独特，240Hz刷新率和量子点色彩都很好。但要确保桌面足够大。

如果主要办公，预算有限，戴尔U3423WE是最佳选择。色彩准确，做工好，KVM功能实用，价格也合理。虽然刷新率不高，但办公完全够用。

写在最后

曲面带鱼屏用了两周之后，我已经回不去普通显示器了。

超宽的视野、曲面的沉浸感，不管是办公还是娱乐，体验都提升了一个档次。尤其是办公的时候，多窗口并排，不用来回切换，效率提升很明显。

当然，带鱼屏也不是完美的。尺寸大、占空间、价格贵，还有一些内容不支持21:9比例。但如果你大部分时间在办公，偶尔看看电影玩玩游戏，带鱼屏真的值得一试。

希望这篇对比评测，能帮正在纠结的你做出选择。如果还有什么问题，欢迎在评论区交流。